|
70-300mm f/4-5.6 L IS USM de Canon |
|
Avec le zoom à 300 mm |
|
Comparatif avec le 300 F4 |
Pourquoi choisir cet objectif ?
Ici je teste cet objectif que l'on m'a prêté, donc je n'aurai pas forcement choisi cet objectif...
Mais on peut choisir ce caillou pour :
Pour la qualité de fabrication irréprochable
Pour le range : on couvre une plage de focale sympa
Pour la compatibilité full-frame et la taille contenue
Bon le seul bémol c'est le prix de l'engin :
1419 € à la
Fnac
1290 € sur
Amazon
et le poids : 1 kg
Et sur le terrain ça donne quoi ?
ben c'est pas mal du tout
Exemple :
Le piqué est très très bon , même affichée 100% cette photo prise à 182 mm et F5 est super nette....à part le 100 Macro, aucune de mes optique n'a une telle netteté.
Le départ à 70 mm est quand même pénalisant si on l'utilise sur capteur APS-C. Habitué au 55-250mm, on perd presque la possibilité de faire du paysage pour se contenter de prendre des détails.
|
couleurs automnales |
La stabilisation est inaudible et immédiate, c'est un plaisir.
|
A 1/60 la stabilisation aide bien |
Le rendu des couleurs et le bokeh sont magnifiques
|
Douceur du bokeh |
J'ai pas eu trop d'animaux à me mettre sous l'objectif à part ce rouge gorge en contre jour et bien haut dans un platane...
|
Énorme crop à contre jour |
La qualité de l'optique m'a permis de fortement cropper celle ci.
A 300mm je pense que le 300 mm F4 L IS est au dessus, mais il n'a pas la polyvalence d'un zoom.
Conclusion temporaire :
Il s'agit d'un super objectif, qui m'a conquis, mais son prix m'a refroidi
Je le testerai bien avec un 6D....
Il me faudrait aussi pouvoir le comparer avec le 70-200mm F4 L IS, pour voir si la différence de prix est justifiée.
Les + :
- construction parfaite
- piqué d'enfer
- polyvalence du range
- stabilisation
Les - :
- poids
- manque de collier de pied et pare soleil énorme
- Pas possible d'y coller un extender
Autres test :
Sur le
monde de la photo
En anglais :
Grant Atkinson